商标相似侵权行为应该如何界定

        许多不发商家为了沾上知名企业的名企选择注册相似商标，殊不知使用相似商标其实是一种侵权行为。商标相似如何认定，而其侵权行为又将怎样界定呢，下面就由小编来给大家讲解一下吧。

        对商标相似侵权行为认定:“商标相同”，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者之间在视觉上基本上没有差别;“商标近似”，是指被控侵权的商标与原注册商标相比较，二者在文字的字形、读音、含义或者图形的构图、色彩或者其各要素组合后形成的商标的整体结构相似、或者被控侵权的商标与原注册商标的主体形状、色彩组合近似，将被控侵权的商标与原注册商标同时使用，易使相关公众对商品的来源产生误认或者误认为该侵权商标的商品为原注册商标商品有特定联系。
 
        相同或相似商标的认定原则为：
 
        1、以相关公众的一般注意力为标准;
 
        2、既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部份的比对，比对应当在比对对象隔离状态下分别进行;
 
        3、判定商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

 

        商标的侵权行为都有哪些
 
        《中华人民共和国商标法》第五十二条 ，规定了五种侵犯注册商标专用权：
 
        1、未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。该条又可分成四种商标侵权的形式：
 
        (1)被控侵权的商标与注册商标相同，被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品也属于同一种类。
 
        (2)被控侵权的商标与注册商标相同，被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品类似。
 
        (3)被控侵权的商标与注册商标近似，被控侵权商标所使用的商标与该注册商标所核定使用的商品属于同一种类。
 
        (4)被控侵权的商标与注册商标近似，被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品相类似。
 
        2、销售侵犯注册商标专用权的商品的;
 
        3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
 
        4、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。这种行为又称之为“反向假冒”。
 
        5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：下列行为属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为：
 
        (1)将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的;
 
        (2)复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的;
 
        (3)将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。

        关于商标相似侵权行为的界定已在上述文章进行详细解说，如果你对此还不清楚，请咨询在线客服，或者致电我们的专业人士为你免费讲解。