哪些违反法律规定的商标是无法注册成功的

　　大家都明白申请注册商标时路程艰辛，商标注册存在一定的风险，商标局不会、也不可能核准每一件注册商标申请。所以我们常常能听到商标驳回这个词。商标驳回是指申请注册的商标经商标局审查有违《商标法》不予注册，当然，申请人对商标局的驳回理由和法律依据不服，可向商标评审委员会申请对原案的复查审议。你知道哪些违反法律规定的商标是无法注册成功的吗？下面和小编一起来了解一下吧！
　　
　　让我们从下面失败案例中总结教训：
　　
　　第32类饮料-20016322号“红枸”商标
　　
　　驳回原因：易被相关公众理解为直接表示了商品的原料、成分等特点。
　　
　　复审结果：失败
　　
　　商评委认为，申请商标为纯文字商标“红枸”，易被理解为“红枸杞”，是一种蔬菜，亦是一种营养丰富的保健品，具有降血压、提高免疫力等的功效，可用泡酒、泡茶等方式进行民间泡汤，故申请人将其作为商标用于指定的姜汁饮料等商品上，易被相关公众理解为直接表示了商品的原料、成分等特点，不易被作为商标进行识别，并违反了《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（二）项的规定。另，申请人提交的证据不能证明申请商标经过使用具有一定的知名度，并具有了商标的显着性。
　　
　　点评：从饮料消费者角度来看，从红枸”，很容易联想到“红枸杞”。相关公众的认知、是否会误认是审查的决定性因素。“红枸杞”用于饮料上，自然表明了商品的原料，违反了商标法的规定。
　　
　　第35类广告服务-19955871号“诚信互通”商标
　　
　　驳回原因：与在先第1964499号、第5154903 号“诚信通”商标近似。
　　
　　复审结果：失败
　　
　　商评委认为，申请商标指定使用的将信息编入计算机数据库、广告等服务与引证商标一、二核定使用的将信息编入计算机数据库、在通讯媒体上出租广告时间等服务在服务目的、服务对象等方面相近，属于同一种或类似服务。申请商标为纯中文“诚信互通”，其完整包含了引证商标一、二，且在含义上无明显区别。因此，申请商标与引证商标一、二共存于上述同一种或类似服务上，易导致相关公众对服务的来源产生混淆误认，构成了使用在同一种或类似服务上的近似商标。
　　
　　点评：在同一商品或服务项目上，纯中文商标“诚信互通”，和“诚信通”不同的字为第3个字。中文商标由三个或者三个以上汉字构成，仅个别汉字不同的，容易被判定为近似商标。但商标首字读音或字形明显不同，会酌情判定为整体含义不同，不判定为近似商标。
　　
　　第43类餐饮-19873782号“膳食宫”商标
　　
　　驳回原因：直接表示商品特点，缺乏显着性。
　　
　　复审结果：失败
　　
　　商评委认为，申请商标为纯中文“膳食宫”，其中“膳食”指向“日常进用的饭菜”，“宫”易被理解为“宫殿、行宫”等，上述文字用于指定的住所代理（旅馆、供膳寄宿处）等服务，不易使相关公众将其视为商标加以识别，缺乏商标应有的显着特征，难以起到区分服务来源的作用。且申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用已具有显着性。因此，申请商标的注册已违反了《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项的规定。
　　
　　点评：仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、数量以及其他特点的，缺乏显着特征。“膳食宫”可能被公众理解为“吃饭的地方”，不算一个名字。类似的词语如四菜一汤，炭烤鱼，大食堂等等。
　　
　　第45类-20235877号“来活啦”商标
　　
　　驳回原因：日常口语，缺乏显着特征。
　　
　　复审结果：失败
　　
　　商评委认为，申请商标“来活啦”为日常口语，其使用在家务服务、法律研究、计算机软件许可（法律服务）等服务上，相关消费者不易将其作为区分服务来源的标志加以识别，缺乏显着特征，已构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项所指的情形。另，其他商标获准注册的事实与本案不具有直接关联性，不能够成为申请商标获得初步审定的当然依据。
　　
　　点评：像表示商品或服务特点的短语或者句子，普通广告宣传用语或者常用祝颂语，易被判定为无显着性。如一旦拥有，别无所求、让养殖充满生机、新年快乐等。
　　
　　从以上案例中我们可以看到商标驳回主要原因如下：
　　
　　1、 因他人申请在先被驳回。
　　
　　2 、近似被驳回。
　　
　　3 、因缺乏显着性等被驳回。
　　
　　4 、违反了规定被驳回（如易使公众对商品产生误认、商标含义存在负面，商标属于禁止使用标志等）。
　　
　　由以上失败案例的经验我们可以试着总结出：
　　
　　哪些建议放弃驳回复审？
　　
　　商标违反了禁用条例，如：申请的是国家名称、军队标志、红十字、有害于社会主义道德风尚的商标。遇到这种情况，还是建议放弃，乖乖重新申请其它商标吧！
　　
　　哪些建议争取尝试呢？
　　
　　1.与其他已注或者审定公告的商标近似
　　
        2.缺乏显着性