“咪哒minik”被“山寨” 侵权者被告法庭赔偿200万

　　相信经常去逛商场的小伙应该知道，在很多的大型商城，还有一些流量比较多的地方都会出现那种迷你的移动K歌房，这种移动KTV也是深受着广大年轻人的喜爱的，这么大的一块蛋糕，很多公司肯定是不能放过的啊！就近日“咪哒minik”发现自己被“山寨”，于是将侵权者告法庭，侵权者需要赔偿200万。

　　公司的迷你KTV被“山寨”，原告将侵权者起诉至法院。4月18日下午，广州艾美公司诉广州微狗公司、广州山展公司一案在广东自由贸易区南沙片区人民法院一审宣判，法院判决微狗公司、山展公司共同赔偿艾美公司200万元，立即停止侵权行为，并在三个月内回收并销毁已经销售和使用的侵权商品。据悉，该案是国内迷你歌咏亭行业的首例著作权维权案。

　　2017年7月20日，艾美公司向南沙法院提起诉讼，主张微狗公司、山展公司、吴某辉、陈某利侵犯“咪哒—唱吧小型练歌房”的著作权和不正当竞争，要求四名被告赔偿1000万元损失，并立即停止侵权和停止不正当竞争行为。

　　艾美公司称，艾美公司是“咪哒—唱吧小型练歌房”（简称“咪哒minik”）作品的著作权人，2016年该作品即在广东省版权局进行著作权登记并取得《作品登记证书》。被告微狗公司在未经授权的情况下，将侵犯原告著作权的一款产品“聆嗒minik”在市场大量销售。

　　法院经审理认为，艾美公司的“咪哒minik”小型练歌房是用玻璃、金属等材料建造的封闭可移动式歌咏亭，主要目的是供消费者进行唱歌消费。亭式长方体形状的设计属于同类产品较为通用的设计，虽然在外观进行了美化装饰，但艺术美感明显并未达到“建筑作品”所应具备的审美意义，不符合法律规定的“建筑作品”的条件。

　　不过，法院认为，原告的“咪哒精灵”属于独创性较高的卡通形象，将卡通形象与产品特征紧密结合，能够令人产生美的艺术观感，属于法律所保护的“美术作品”。被告公司“聆嗒minik”外侧的卡通形象组合图案，与原告“咪哒minik”外侧相同位置的“咪哒精灵”的卡通形象，在动作、表情、排列组合等均相似。因艾美公司的美术作品发表时间早于“聆嗒minik”的对外销售时间，法院认定，被告产品已构成对原告美术作品复制权及发行权的侵犯。

　　法院认定，两被告已构成擅自使用装潢相同或近似标识的不正当竞争行为，依法应当承担侵权赔偿责任。

　　“咪哒minik”被“山寨”这件事清让我们想到什么呢？显而易见的，就是当公司的利益受到了不正当的侵害的时候，我们要学会利用法律的手段维护我们的正当权益，并要求侵权方对公司损失的利益要球赔偿。