马戏团声讨动物保护组织 动物表演该继续吗

　　近日，一封多家马戏团联名控诉和质疑“拯救表演动物项目”的声讨书在网上引发热议。声讨书称，“拯救表演动物项目”打着慈善的旗号打压动物驯化使马戏团难以生存，而声讨书后附带的名单显示，参与联合声讨的马戏团有238家。那么，究竟马戏团是不是就会虐待东西，动物保护组织的理由又是否应该被支持呢？

　　追溯马戏团的历史，起源于公元前500年的古希腊。在最早的奥林匹克竞赛上，每个比赛项目间的娱乐节目为：人们在竞技场上发出嘶吼并单脚骑乘在2匹没有上马鞍的马上来娱乐观众。这项传统继而由罗马人慢慢整合建立起来，渐渐发展成驯化动物并进行动物表演的马戏团。
　　
　　在过去，马戏团通常会游走在各个乡镇城市进行表演，这也成为了人们的主要娱乐项目之一。但是随着人们观念的转变，近年来，质疑动物表演的声音越来越响亮。不少人认为，训练动物表演，完全违背了动物的天性，这种“动物表演”应该被制止。2013年，胡春梅就成立了“拯救表演动物项目”。在成立此昂木以来，她和志愿者们多次以非法表演、虐待动物等为由向相关部门举办这些马戏团，有时候还会到马戏团表演的场馆外发传单，拉横幅，向大家宣传不要去看马戏。
　　
　　胡春梅表示，“如果按照野生动物保护法，每次演出要经过相关林业部门审批，因为他们使用的动物都是国家重点保护级别的，所有动物不是他们想用就能用。我们在监督活动中发现，大多数没有经过相关审批，他们自己随意把动物拉到某个地方表演。”胡春梅说，她和志愿者们开展活动从来都是以调查实施为依据，提出建议，以法律为准绳，开展社会监督，所以监督和举报都不存在问题。
　　
　　但在马戏团方面看来，“拯救表演动物项目”打着慈善的旗号打压动物驯化使马戏团难以生存。安徽宿州埇桥马戏协会会长杨志远称，“我们都是合法经营，动物是国家林业局发动给我们动物繁殖许可证演出的，演出经过国家文化部批准，各方手续我们都按国家法律走的。”有马戏从业人员表示，动物表演是保护动物的一种方式：“马戏养着动物，可以让动物存在下去”、“马戏让人认识了动物，也是一种自然教育。”
　　
　　中国动物园协会副秘书长于泽英说，动物保护组织反对马戏团动物表演的主要原因是流动演出过程中野生动物的生存状况和“福利待遇”很难得到保证，但志愿者一些投诉夸大了事实，其实也值得探讨。
　　
　　马戏团与动物保护者的矛盾分歧由来已久。历史悠久的马戏表演如今之所以存在争议，是因为人们对于动物保护尤其是动物福利方面的观念与时俱进。据不完全统计，全世界目前36个国家、389个城市，禁止或限制动物表演。有马戏节业内人士表示，“应该让动物保护组织更多地
　　
　　了解马戏里面的动物，正规的驯兽专家、演员对动物都非常保护，因为这些正是他们的饭碗。”不排除存在个别动物表演不合理的现象，但对于动物表演不能够“一刀切”。在马戏团方面，应继续加强对动物表演的规范以及对动物的保护；而在动物保护者方面，也应在对动物表演的合理监督下，加深对动物表演的认识。